Los Premios Darwin
Hay solo dos cosas que son infinitas: el universo y la estupidez humana. Aunque del universo no estoy tan seguro.
Las personas morimos, eso está claro. Y existen demasiados motivos por los que la palmamos. Algunos naturales e inevitables y otros (la mayoría) estúpidos y lo que es mas grave, con conocimiento de causa y evitables.
En este artículo voy a centrarme en estos últimos supuestos. Personas que haciendo uso de su libre albedrío y de una majadería e insensatez supina, hacen algo tan estúpido que es prácticamente imposible e inevitable que no se maten. Por supuesto, se matan. La palman. Cascan.
Darwin, en su teoría de la evolución, viene a explicarnos que existe un proceso continuo de transformación de las especies a través de cambios producidos en sucesivas generaciones transmitiendo los mejores genes a los siguientes individuos.
Saltó al precipicio y se disparó al mismo tiempo. La bala no lo tocó pero al pasar cortó la soga sobre él. Libre de la amenaza de ahorcarse, cayó al mar. El repentino zambullido en el agua extinguió las llamas y le hizo vomitar el veneno. Un pescador caritativo lo sacó del agua y lo llevó a un hospital, donde murió… de hipotermia.
Impresionantes fotos del nominado y galardonado amigo Larry "Reposera" Walters surcando el cielo con su silla y sus globos sonda. Impresionante porte de un hombre elegido para la gloria.
Estos premios no siempre se conceden de forma póstuma ya que no todos los ganadores se han muerto: algunos simplemente se han castrado asegurando en ese mismo instante la imposibilidad de seguir esparciendo por el mundo sus genes.
1.- Reproducción: El candidato debe terminar su experiencia muerto, estéril o incapaz de reproducirse de cualquier modo.
2.- Excelencia: El candidato debe haber manifestado una inconcebible incapacidad de juicio.
3.- Autoselección natural: El candidato debe ser causante de su propia muerte. Con esta exigencia, el Premio Darwin intenta desalentar a aquellos que, con un acto sublimemente imbécil, asesinan a otros inocentes, aunque sean sus propios parientes y lleven, por lo tanto, sus mismos genes.
4.- Capacidad de juicio: El candidato debe ser capaz de un juicio maduro y preciso. Esto excluye, como es natural, a los niños, a los enfermos mentales y a aquellos cuya inteligencia ha demostrado sufrir un proceso patológico o padecer algún retraso mental.
5.- Veracidad: El evento en cuestión debe poder ser comprobado. (Este último punto es especialmente importante ya que discrimina entre una historia real y una posible leyenda urbana)
Lógicamente, cualquiera de nosotros pensaría en colocarle a este coche
el turbo-reactor de un caza militar y salir impune e inmune de tan impresionante hazaña.
Sin ningún atisbo de temor, condujo su Chevy Impala al interior del desierto y encontró un largo tramo recto. Entonces cogió velocidad y encendió el dispositivo de motor a reacción. Los policías estimaron que el conductor del coche encendió el cohete a una distancia de 5 km. aproximadamente, del lugar del choque. Allí, el asfalto estaba quemado y derretido. Alcanzó el empuje máximo en menos de 5 segundos, con lo que el Chevy alcanzó velocidades de más de 560 Km/h (Estoy seguro de que aun entonces este sujeto seguía convencido de que lo suyo era una buena idea) y continuó a máximo empuje durante unos 20-25 segundos adicionales.
El individuo siguió sobre la carretera durante aproximadamente 4 km (15-20 segundos) antes de que accionara y quemara completamente los frenos, reventara los neumáticos y dejara marcas de goma sobre la superficie de la carretera. (Quizá entonces empezó a preocuparse algo, aunque lo dudo)
Llegó a volar durante otros 2,3 km, impactando en la ladera del precipicio a una altura de 40 m, dejando un cráter negro de mas de un metro de profundidad en la roca. La mayoría de los restos del conductor no fueron recuperables; no obstante, se extrajeron fragmentos pequeños de hueso, dientes y cabellos del cráter y se quitaron fragmentos de una uña en un trozo de escombros que parecía ser un trozo del volante.
de inteligencia y de evolucionismo darwiniano es el caso documentado por la agencia Reuters en 1996. El caso de un campesino polaco, Krystof Azninski, podría clasificarse como el hombre más "macho" de Europa al decapitarse él solo. Azninski, de 30 años, había estado bebiendo con amigos cuando alguien sugirió que se desnudaran y jugaran algunos "juegos de hombres". Comenzaron por golpearse uno a otro en la cabeza con carámbanos, pero luego un hombre cogió una sierra mecánica y se cortó la punta del pie. No queriendo quedarse atrás, Azninski tomó la sierra y al grito de "¡Mirad esto!" giró la sierra eléctrica hacia su propia cabeza y se la cortó.
"Es raro" dijo un compañero "porque cuando era joven, le gustaba ponerse la ropa interior de su hermana. Pero murió como un hombre".
Inconcebible. La naturaleza es sabia.
- Web oficial de Wendy Northcutt: Darwin Awards. Imprescindible. Aquí podréis encontrar todos los nominados y los galardonados de estos últimos años. Una gran biblioteca de historias de descerebrados.
- Artículo de Marcelo Dos Santos en el que se explica con toda claridad en que consiste estos premios y se ofrecen algunos casos de ganadores. Imprescindible leer la historia de "Reposera Larry".
- Compendio de algunos ganadores, nominados y menciones especiales.
- Libro publicado por la autora Wendy Northcut: Los Premios Darwin.
- Los premios Darwin en la Wiki.
1 Comments:
y el viejo remedio de la bañera y las venas?Pones unas velas que te ponen en situacion y decora bastante a la hora de que te encuentren y lean tu carta de despedida y 2 cortes verticales.
Aunque el del acantilado cortaria las velas y moriria,en todo caso de pulmonia.
Y estoy seguro que esta gente puede hasta votar...Dios mio¡¡
By
Anónimo, at 9:39 p. m.
Publicar un comentario
<< Home